《飢餓遊戲終極篇：自由幻夢1》(The Hunger Games: Mockingjay - Part 1)

戲中的Jennifer Lawrence繼續成為革命象徵


雞蛋抗高牆，遍地開花；佔領者如是，昨日首映的《飢餓遊戲終極篇：自由幻夢1》內的人民亦然。

上集女主角向天幕發射帶電弓箭，毀壞飢餓遊戲場館，希望打破滅絕人性的遊戲規則，公然挑戰極權政府，似乎已預示下集的戲軌，不能再以人民在場館互相廝殺為主線，不過觀乎散場後的觀眾反應，似乎令他們大失所望。

完場一刻，我心裡只抱怨一句：「吓？咁快完？」當然又是緊張關頭，給你一句The End，一年後再會，也許有人更認為比上集更「到喉唔到肺」。不過散場時，我背後一名港女對男友數落此片時，竟是指互相廝殺場面不足，半分鐘內說不下三次「嘥錢！」

誠然今集文戲較多，但賣點落在鬥智、鬥輿論，抗爭者必定有所領會。另外，茱莉安摩亞(Julianne Moore)和菲臘西摩荷夫曼(Philip Seymour Hoffman)的對手戲亦令人深刻。但若然你很期待今集如首兩集般，充斥互相廝殺的人性鬥爭，則要想清楚是否購票入場了。



在第二集首度登場的Philip Seymour Hoffman(中)今年初疑因過量吸毒猝死，今集成為遺作，戲中他與Elizabeth Banks(左)和Julianne Moore(右)均有對手戲，可看性十足。

電影有幾正？

「呢套片好正呀！」「嗰場戲幾正喎！」

以上片語，相信不少人都說過，也是昔日我步出電影院的口頭禪。以前我最愛看的，都是動作片、科幻片、特技大片，總之官能刺激的，我就喜歡，就是當時我認為的「正片」。

直到大學修讀「電影賞析」一科，才發現原來電影的「正」，不止於此。

電影既然以畫面傳播，畫面奪目吸引，固然重要；演員、服飾、布景、特技，當然講究。但若果作為一門傳播藝術，電影導演、編劇能藉畫面、影像語言，探討社會各種議題、文化、價值觀，為觀眾提供思考空間，那麼電影的「正」，則不僅流於感官刺激的一種娛樂，而是富有人文精神的一扇「隨意門」，讓觀眾通過數小時的觀影之旅，對社會，或自身，有另一番體會。

希望此網誌，能給你另一個角度欣賞電影，品嘗電影的「正」點。